نجم الأهلي السابق: شيكو بانزا كان يستحق ركلة جزاء أمام أشرف داري

أكد عمرو الحديدي، لاعب الأهلي السابق، أن شيكو بانزا، لاعب الزمالك، كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهة القمة أمام الأهلي، بسبب تدخّل أشرف داري، مدافع الفريق الأحمر، وفقًا لرؤيته للحالة التحكيمية.

وقال الحديدي، خلال تصريحاته مع الإعلامية سهام صالح في برنامج «الكلاسيكو»، المذاع عبر قناة ON E، إنه يرى أن لقطة شيكو بانزا كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك، مشيرًا إلى أن القرار التحكيمي في مثل هذه الحالات قد يؤثر على مجريات المباريات الكبرى ونتائجها.

عمرو الحديدي يعلق على الحالات التحكيمية في القمة

وتطرق لاعب الأهلي السابق إلى لقطة المهدي سليمان، حارس مرمى الزمالك، مع إمام عاشور، لاعب الأهلي، موضحًا أنه لا يرى وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأحمر في هذه الحالة.

وأشار الحديدي إلى اختلاف وجهات النظر بشأن اللقطات التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة، في ظل الجدل الذي صاحب بعض القرارات خلال المواجهة.

كما أبدى رأيه بشأن إدارة المباراة تحكيميًا، معتبرًا أن وجود حكم مصري لإدارة اللقاء كان من الممكن أن يؤثر على طريقة التعامل مع بعض الحالات والقرارات داخل الملعب.

وأثارت الحالات التحكيمية في مواجهة الزمالك والأهلي نقاشًا واسعًا عقب المباراة، خاصة فيما يتعلق بلقطة شيكو بانزا مع أشرف داري، إلى جانب لقطة المهدي سليمان وإمام عاشور، وسط تباين آراء المحللين بشأن مدى أحقية كل فريق في الحصول على ركلة جزاء.