لجنة الحكام: هدف الأهلي الأول صحيح.. والزمالك لا يستحق ركلة جزاء

أكدت لجنة الحكام صحة القرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة الأهلي والزمالك، التي جمعت الفريقين مساء اليوم الأحد، ضمن منافسات الجولة السادسة من مسابقة الدوري المصري الممتاز، مشددة على عدم وجود أخطاء مؤثرة في الحالات التي شهدت اعتراضات خلال اللقاء.

وقالت لجنة الحكام، في تصريحات خاصة عبر برنامج «ستاد المحور» مع الإعلامي خالد الغندور، إن قرار الحكم باحتساب الهدف الأول للأهلي جاء صحيحًا، بعد مراجعة اللعبة والتأكد من عدم وجود مخالفة تستوجب إلغاء الهدف.

لجنة الحكام توضح سبب صحة هدف الأهلي الأول

وأوضحت اللجنة أن أحد لاعبي الزمالك كان يغطي حالة التسلل خلال اللعبة، وهو ما جعل موقف لاعب الأهلي سليمًا وفقًا لتقييم الحالة التحكيمية.

وأضافت أن أحمد سيد زيزو لم يتداخل في الكرة خلال الهجمة، الأمر الذي دعم قرار الحكم باحتساب الهدف الأول للفريق الأحمر، وعدم إلغائه بداعي التسلل.

وأكدت لجنة الحكام أن مراجعة اللقطة أظهرت صحة القرار الذي اتخذه طاقم التحكيم، في ظل الجدل الذي صاحب الهدف خلال مباراة القمة.

الزمالك لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي

وفيما يتعلق بمطالبة الزمالك بالحصول على ركلة جزاء خلال المباراة، شددت لجنة الحكام على أن الفريق الأبيض لا يستحق احتساب ركلة جزاء في اللعبة محل الجدل.

وأوضحت اللجنة أن التحام المغربي أشرف داري مع شيكو بانزا جاء طبيعيًا، ولا يستوجب احتساب مخالفة لصالح لاعب الزمالك داخل منطقة الجزاء.

وجاء هذا التوضيح ردًا على الجدل الذي أثير بشأن القرارات التحكيمية في مواجهة القمة، خاصة أن معتمد جمال، المدير الفني للزمالك، أكد عقب المباراة أن فريقه كان يستحق الحصول على ركلتي جزاء خلال اللقاء.

تقييم لجنة الحكام لقرارات القمة

واختتمت لجنة الحكام توضيحاتها بالتأكيد على صحة القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم في الحالات محل الجدل، وفقًا لمراجعة اللقطات التي شهدتها المباراة، مشيرة إلى عدم وجود أخطاء مؤثرة في القرارات التي أثارت اعتراضات خلال مواجهة الأهلي والزمالك.