ميدو يفتح النار على حكم القمة بين الأهلي والزمالك: فضيحة تحكيمية

شن أحمد حسام ميدو، نجم الزمالك السابق، هجومًا حادًا على حكم مباراة الأهلي والزمالك، التي أقيمت مساء الأحد على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة السادسة من المرحلة الأولى لبطولة الدوري المصري الممتاز، وانتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون مقابل.

وعبر ميدو عن غضبه من أحد القرارات التحكيمية خلال اللقاء، من خلال منشور عبر حسابه الرسمي على منصة «إكس»، وصف فيه الحكم بالجبان، معتبرًا أن الزمالك كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في إحدى اللقطات المثيرة للجدل.

ميدو يعترض على عدم احتساب ركلة جزاء للزمالك

وكتب نجم الزمالك السابق عبر حسابه: «حكم جبان ضربة جزاء رسمي لصالح الزمالك، فضيحة تحكيمية»، في إشارة إلى اللعبة التي شهدت احتكاك أشرف داري، مدافع الأهلي، بالأنجولي شيكو بانزا، لاعب الفريق الأبيض، داخل منطقة الجزاء.

وجاء اعتراض ميدو على اللقطة التي وقعت في الدقيقة 78 من عمر المباراة، بعدما طالب لاعبو الزمالك باحتساب ركلة جزاء لصالح شيكو بانزا، وسط اعتراضات على قرار الحكم باستمرار اللعب.

وأثارت اللعبة نقاشًا واسعًا عقب نهاية القمة، في ظل تباين الآراء بشأن مدى أحقية الزمالك في الحصول على ركلة جزاء، لتضاف إلى الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال المواجهة.

طاقم تحكيم سلوفيني أدار مباراة القمة

وأدار مباراة الأهلي والزمالك طاقم تحكيم سلوفيني بقيادة رادي أوبريونوفيتش، وعاونه يوري برابروتنيك وجريجا كورديز، بينما تولى دافيد شمايتس مهمة الحكم الرابع.

وضم طاقم تقنية الفيديو «VAR» ماتي يوج، بمساعدة دافيد جابروفيتش.

وعلى صعيد نتيجة المباراة، حسم الأهلي المواجهة لصالحه بهدفين دون رد، ليرفع رصيده إلى 16 نقطة ويتصدر جدول ترتيب الدوري المصري الممتاز مؤقتًا، بينما تجمد رصيد الزمالك عند 13 نقطة.