لجنة الحكام تكشف موقفها من مراجعة لقطة شيكو بانزا أمام الأهلي

كشف الإعلامي خالد الغندور، نقلًا عن مصدر مسؤول بلجنة الحكام، أن حكم تقنية الفيديو لم يطلب من حكم الساحة مراجعة أي حالة جدلية خلال مباراة القمة بين الزمالك والأهلي، وتحديدًا لقطة التحام أشرف داري مع شيكو بانزا.

وقال الغندور، خلال برنامجه «ستاد المحور»، إن مجلس إدارة اتحاد الكرة هو صاحب القرار النهائي بشأن الاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو، موضحًا أن نادي الزمالك يحتاج أيضًا إلى مخاطبة إدارة المسابقات برابطة الأندية المصرية، مع توفير مترجم للغة السلوفينية.

وأضاف أن لجنة الحكام عرضت لقطة التحام أشرف داري مع شيكو بانزا على خبير تحكيمي كبير في الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، والذي أكد، وفقًا لما نقله الغندور، أن الحالة لا تستدعي مراجعة تقنية الفيديو، لعدم استحقاقها ركلة جزاء.

وتطرق الغندور إلى لقطة دفع مروان عطية لاعب الأهلي لشيكو بانزا داخل منطقة الجزاء، موضحًا أن وجهة النظر التحكيمية التي نقلها لا تعتبرها ركلة جزاء، حتى لو لم تكن الكرة قد خرجت من الملعب، بداعي أن لاعب الزمالك عاد بظهره باتجاه المخالفة.

وأشار إلى أن حكم الساحة والحكم المساعد اتفقا على احتساب الكرة ضربة مرمى، في ظل عدم اعتبار الواقعة مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.

وأكد الغندور أن لجنة الحكام ستعقد اجتماعًا يوم الأحد المقبل لمراجعة الحالات الجدلية التي شهدتها مباريات الجولة السادسة من مسابقة الدوري المصري الممتاز، بما فيها أحداث مباراة القمة بين الزمالك والأهلي.

واختتم تصريحاته بالإشارة إلى أن لجنة الحكام لم تحسم حتى الآن موقفها من نشر فيديو عبر منصات اتحاد الكرة لشرح الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، لافتًا إلى أن الاتجاه الغالب يرفض إذاعة هذه الحالات، نظرًا لأن مباراة القمة أدارها طاقم تحكيم أجنبي.