لجنة الحكام تحسم جدل الجولتين السادسة والسابعة في الدوري

حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل المثار حول عدد من القرارات التحكيمية في مباريات الجولتين السادسة والسابعة من مسابقة دوري أورا، بعدما كشفت عن تقييمها لمجموعة من الحالات التي شهدتها مواجهات الأهلي والزمالك وبيراميدز، إلى جانب مباريات أخرى بالبطولة.

وتضمنت مراجعة اللجنة قرارات تتعلق باحتساب ركلات الجزاء، وحالات الطرد، وصحة الأهداف، فضلًا عن بعض الألعاب التي جرى الرجوع فيها إلى تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR».

لجنة الحكام توضح موقفها من مباراة بيراميدز وسيراميكا

ففي مباراة مودرن سبورت وإنبي، أيدت اللجنة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح مودرن سبورت، موضحة أن الاحتكاك الذي شهدته اللعبة كان طبيعيًا ولا يستدعي احتساب مخالفة.

أما في مواجهة بتروجت ووادي دجلة، فأكدت اللجنة صحة قرار إشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب وادي دجلة، بسبب التدخل العنيف الذي ارتكبه خلال المباراة.

وفي لقاء بيراميدز وسيراميكا، خالفت اللجنة قرار الحكم بطرد لاعب سيراميكا، معتبرة أن الحالة لا تستوجب البطاقة الحمراء، وأن القرار الصحيح كان احتساب ركلة حرة مباشرة مع إشهار البطاقة الصفراء.

كما أيدت اللجنة قرار طرد لاعب طلائع الجيش خلال مواجهة البنك الأهلي، مؤكدة صحة تقدير الحكم للحالة التي شهدتها المباراة.

موقف لجنة الحكام من هدف الأهلي أمام القناة

وبشأن مباراة الأهلي والقناة، أقرت اللجنة بصحة الهدف الذي احتسبه الحكم لصالح الفريق الأحمر، موضحة أن الكرة تجاوزت خط المرمى، وهو ما يؤكد سلامة القرار.

وفي مواجهة وادي دجلة والبنك الأهلي، أكدت اللجنة صحة طرد لاعب وادي دجلة، استنادًا إلى توافر عناصر حرمان المنافس من فرصة محققة لتسجيل هدف.

لجنة الحكام تؤيد قرارات مباراة الزمالك وبترول أسيوط

وفيما يتعلق بمباراة الزمالك وبترول أسيوط، أيدت اللجنة قرار الحكم بالتراجع عن إشهار البطاقة الحمراء للاعب بترول أسيوط، بعد مراجعة اللعبة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، والاكتفاء بالبطاقة الصفراء.

كما أكدت اللجنة صحة القرار التحكيمي في اللعبة التي شهدت خروج حارس الزمالك محمد عواد من مرماه، مشيرة إلى عدم وجود مخالفة تستوجب احتساب خطأ خلال الحالة.

وبذلك، حسمت لجنة الحكام تقييمها لعدد من أبرز الحالات المثيرة للجدل في مباريات الجولتين السادسة والسابعة من دوري أورا، موضحة القرارات التي اتفقت معها وتلك التي رأت ضرورة اتخاذ قرار مختلف بشأنها.