خبير استراتيجي: تصريحات ترامب بشأن مضيق هرمز واعتباره أرضا أمريكية تمثل تصعيدا نوعيا

قال اللواء عادل العمدة، نائب مدير كلية الدفاع الوطني الأسبق بالأكاديمية العسكرية للدراسات العليا والاستراتيجية وعضو المجلس المصري للشؤون الخارجية، إن تصريحات ترامب بشأن إعلان مضيق هرمز «أرضًا أمريكية» تمثل تصعيدًا نوعيا يتجاوز مجرد التهديد لإيران إلى تحدّ مباشر لقواعد النظام الدولي وللسيادة على الممرات البحرية. والتصريحات بالفعل صدرت  بالتزامن مع استمرار الحصار الأمريكي وتراجع حركة الملاحة في المضيق بصورة حادة  والإعلان الأمريكي منفردا لا ينشئ سيادة قانونية على المضيق.
 

مضيق هرمز ممر بحري دولي يفصل بين إيران وسلطنة عمان وليس أرضا أمريكية  

واكد في تصريح لفيتو أن مضيق هرمز ممر بحري دولي يفصل بين إيران وسلطنة عمان وليس أرضا أمريكية وحتى إذا امتلكت الولايات المتحدة التفوق العسكري والقدرة على فرض السيطرة الفعلية على الملاحة فهذا لا يحول السيطرة العسكرية إلى سيادة إقليمية.
وهنا تكمن خطورة العبارة ترامب يخلط بين "السيطرة" و"السيادة". فهو قال سابقا إن الولايات المتحدة تملك «السيطرة الكاملة» على المضيق  وذهب الآن إلى الحديث عن تحويله إلى أرض أمريكية. وهذا، في تقديري ليس مجرد تصريح عابر بل اختبار لمدى قدرة القوة الأمريكية على تحويل الأمر الواقع العسكري إلى أمر واقع سياسي وقانوني.

ردود الفعل الإيرانية بدأت بالفعل

وواصل حديثة قائلا: لا أعتقد أن إيران تستطيع أو تريد السكوت، بل إن ردود الفعل الإيرانية بدأت بالفعل إذ رفض مسؤولون إيرانيون بصورة قاطعة فكرة أن الولايات المتحدة تستطيع الاستيلاء على المضيق بمجرد إعلان أو تهديد، وأكدوا أن وضع المضيق لا تحدده الولايات المتحدة، لكن السؤال الأهم ليس هل سترد إيران؟، والحقيقة أن أمام طهران ثلاثة مستويات لشكل الرد.

وقال إن الأول سياسي وقانوني من خلال تدويل القضية وطرحها باعتبارها محاولة أمريكية لفرض سيادة على ممر دولي، والثاني عسكري من خلال استمرار الضغط على الملاحة والقوات الأمريكية إذا اعتبرت أن واشنطن تحاول تثبيت احتلال فعلي للمضيق، أما الثالث اقتصادي من خلال استخدام هرمز كورقة تفاوضية للضغط على الولايات المتحدة والأسواق العالمية.
 

لماذا أصبحت الأزمة أكبر من مجرد خلاف أمريكي ـ إيراني؟

وأضاف: هذا يفسر لماذا أصبحت الأزمة أكبر من مجرد خلاف أمريكي ـ إيراني فالمضيق تمر عبره نسبة ضخمة من تجارة الطاقة العالمية وأي إغلاق أو حصار طويل ينعكس على النفط والتضخم والنقل والاقتصاد العالمي. إن ما يفعله ترامب يمكن وصفه بـ«البلطجة السياسية» فمن الناحية السياسية، يمكن وصف أسلوبه بأنه سياسة فرض الأمر الواقع بالقوة والضغط الأقصى. «سياسة الإكراه وفرض الأمر الواقع بالقوة»؛ لأنه أدق من الناحية العلمية.
وشدد على أن النمط واضح: تهديد وضغط اقتصادي واستخدام القوة ثم فرض واقع ميداني  فتحويل الواقع إلى ورقة تفاوض تؤدى إلى محاولة إضفاء شرعية سياسية عليه وهذا هو الجانب الأخطر في استراتيجية ترامب.