أثار أسلوب شركة OpenAI في نشر نتائج أبحاث رياضية باستخدام الذكاء الاصطناعي جدلًا في الأوساط العلمية، بعدما دعت جهة تحمل اسم «هيومانيتي إن ماثماتيكس» (Humanity in Mathematics) علماء الرياضيات إلى مقاطعة الشركة، اعتراضًا على منهجيتها في نشر النتائج والملفات البحثية.
وفقا لتقرير إنديا توداى ، جاءت الدعوة عقب نشر OpenAI، في 6 أكتوبر الجاري، نتائج تحليل 377 مسألة رياضية، إلى جانب مستودع يضم أكثر من 700 ملف ، وانتقدت الجهة هذا النهج، معتبرة أن نشر هذا العدد الكبير من الملفات دفعة واحدة لا يمثل بالضرورة إسهامًا حقيقيًا في تقدم الرياضيات، بل قد يُنظر إليه باعتباره استعراضًا لقدرات الشركة.
انتقادات لطريقة نشر الأبحاث الرياضية
وأكدت الجهة ، أن علماء الرياضيات لم يطلبوا من OpenAI إجراء هذا العمل، ورفضت ادعاء الشركة بأن نشر النتائج سيسهم في تطوير المجال الرياضي ، كما حثت الباحثين والجمهور على التشكيك في نهج الشركة تجاه الأبحاث الرياضية التي ينتجها الذكاء الاصطناعي.
وتعكس هذه الانتقادات تصاعد النقاش حول دور الذكاء الاصطناعي في البحث العلمي، ومدى ضرورة الالتزام بالشفافية وإتاحة النتائج للتحقق المستقل، إلى جانب احترام دور الباحثين في تطوير المعرفة العلمية.
جدل بعد إعلان حل مسألة رياضية شهيرة
وتأتي هذه الدعوة بعد إعلان OpenAI، خلال سبتمبر الماضي، أن أحد نماذجها الداخلية تمكن من حل مسألة مرتبطة بتحدي نافير-ستوكس للألفية، وهي من أشهر المسائل الرياضية التي لا يزال التوصل إلى حل مقبول لها يمثل تحديًا علميًا كبيرًا.
ويثير هذا الإعلان تساؤلات حول قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي على تقديم حلول لمسائل رياضية معقدة، ومدى إمكانية التحقق من هذه النتائج وفق المعايير العلمية المعتمدة.
ويكشف الخلاف عن تحدٍ متزايد أمام شركات الذكاء الاصطناعي، يتمثل في تحقيق التوازن بين الإعلان عن قدرات نماذجها الجديدة وضمان الشفافية والمصداقية العلمية، خاصة عندما يتعلق الأمر بنتائج قد تؤثر في مسار الأبحاث الرياضية مستقبلًا.
