عاجل
نجوم فيلم SOY يتألقون في العرض الخاص بالرياض قبل طرحه بدور السينما (صور)"عبد المنعم إبراهيم.. شارلي شابلن العرب" في صالون "كلام في السيما"تمتد للقاهرة.. الأرصاد: أمطار ورياح نشطة على عدة مناطق خلال ساعاتحصوات المرارة المتكررة.. 7 خطوات يوصى بها الأطباء لتقليل مخاطرهاأنجولا تضرب مالاوي بثلاثية وتطارد مصر على صدارة تصفيات أمم أفريقيانائب أمير نجران: مبادرة ولي العهد للتبرع بالدم رسالة وطنية تحفّز أفراد المجتمع على المشاركة في هذا العمل النبيل"المهم المكسب مش الأداء".. محمد عمارة يكشف فلسفة الحسين عموتة مع الأهليأخبار محلية | مصراوي
الإضافة إلى المصادر المفضلة

رئيس لجنة التحكيم يكشف سر اختيار حكم القمة بين الأهلي والزمالك

منذ ساعة

كشف عصام عبدالفتاح، رئيس لجنة التحكيم، كواليس اختيار الطاقم التحكيمي الأجنبي لإدارة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في الدوري المصري، موضحًا أسباب الاستعانة بالحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش، والرد على الانتقادات التي طالته عقب اللقاء.

وقال عصام عبدالفتاح، في تصريحاته مع الإعلامية سهام صالح، ببرنامج «الكلاسيكو» المذاع عبر قناة ON E، إن عددًا من الدول الأوروبية اعتذر عن إرسال حكام من النخبة لإدارة مباراة القمة، مشيرًا إلى أن ألمانيا وإيطاليا وإنجلترا رفضت إرسال حكام نخبة للقاء.

وأوضح رئيس لجنة التحكيم، أن إسبانيا وافقت على إرسال طاقم تحكيم لإدارة المباراة، إلا أن الحكم الذي تم اختياره لم يكن ضمن فئة حكام النخبة في بلاده، وهو الأمر نفسه بالنسبة للبرتغال التي وافقت أيضًا على إرسال حكم، لكنه لا ينتمي إلى قائمة الحكام المصنفين ضمن النخبة.

وأضاف عبدالفتاح أن اختيار الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش جاء في ظل صعوبة الحصول على حكم من الفئة الأولى في عدد من الدول الأوروبية، مؤكدًا أن سلوفينيا أصبحت من الدول المتقدمة في مجال التحكيم خلال السنوات الأخيرة.

وتطرق رئيس لجنة التحكيم إلى الانتقادات التي تعرض لها أوبريونوفيتش، مؤكدًا أن بعضها جاء من أشخاص لا يمتلكون الدراية الكافية بتفاصيل العمل التحكيمي، وأن تقييم أداء الحكم يجب أن يكون وفق الحالات والقرارات الفنية وليس من خلال الانطباعات.

وأشار إلى أن سلوفينيا قدمت حكامًا أصحاب خبرات دولية، لافتًا إلى أن حكامًا سلوفينيين سبق لهم إدارة نهائيات كأس العالم، وهو ما يعكس التطور الذي شهده التحكيم في البلاد.

كما دافع عبدالفتاح عن معدل البطاقات التي أشهرها الحكم خلال المباراة، موضحًا أن إشهار أربع بطاقات صفراء في اللقاء يعد معدلًا طبيعيًا بالنسبة للحكم، ولا يمثل أمرًا استثنائيًا من الناحية التحكيمية.

وأكد أن عدد الإنذارات يختلف من مباراة إلى أخرى وفقًا لطبيعة اللقاء والحالات التي تشهدها المباراة، مشددًا على ضرورة تقييم الحكم بناءً على قراراته الفنية ومدى توافقها مع قانون كرة القدم، وليس بمجرد النظر إلى عدد البطاقات التي أشهرها.

واختتم عبد الفتاح حديثه بالتأكيد على أن اختيار الحكام الأجانب لمباريات القمة يخضع لاتصالات وترشيحات بين الاتحادات، في ظل حرص لجنة التحكيم على الاستعانة بطواقم ذات خبرة دولية لإدارة المباريات الكبرى.

✎

فريق تحرير مصراوي إف إم

فريق تحرير مصراوي إف إم خبرة في الصحافة الإلكترونية وإعداد وتحرير التقارير الاقتصادية، وفي صياغة المحتوى وفق معايير تحسين محركات البحث (SEO) يتابع الحدث لحظة وقوعه ويتابع كافة أخبار مصر والعالم العربي علي مدار 24 ساعة بدقة وإحترافية

تابعوا آخر الأخبار العربية والعالمية، وآخر المستجدات السياسية والاقتصادية والرياضية أولًا بأول عبر جوجل نيوز

أخبار ذات صلة